F Justicia de Faltas: los Nicolás están enfrentados - JustelPost

Justicia de Faltas: los Nicolás están enfrentados

Planteos por la titularidad del cargo.

El exjuez de Faltas, Diego Nicolás Toledo, se presentó ayer en el local del área comunal para comunicar una resolución judicial ante el planteo del recurso de amparo presentado el año pasado. Allí se suscitó inconvenientes y Toledo radicó una denuncia por desobediencia en la Justicia penal local. El instrumento legal indicaba la reincorporación al cargo interino.   
Diego Doglioli.
El titular de la Cámara del Crimen de Segunda Nominación, Juan Carlos Storniolo, se dirigió en febrero al Conejo Deliberante, la nota solicitó información de la titularidad del cargo de Juez de Faltas. En ese fuero, Toledo había presentado el recurso de amparo.

El problema empezó a fines de mayo de 2013, el intendente Miguel Mukdise dejó sin efecto a Diego Nicolás Toledo y designó a Diego Nicolás Doglioli –quien ocupó el cargo con Luis Saleme-; tiempo después el exjuez presentó un recurso en la Justicia.

Diego Toledo fue designado como juez de Faltas interino, no es titular porque falta el acuerdo del Concejo Deliberante, así indica el artículo 35 de la Carta Orgánica Municipal. Por otro lado, en mayo de 2011, el intendente Miguel Mukdise llamó a concurso de antecedente para cubrir el cargo, tuvo inconvenientes y el proceso no concluyó.
Diego Toledo, abogado
tucumano. 
Diego Toledo presentó un pedido de nulidad del proceso iniciado en 2011, el fiscal comunal Juan Scheytt resolvió en contrario, dijo que el proceso era legal, en 2012.

Por la resolución de la Cámara del Crimen para reincorporar a Toledo, en este momento hay dos jueces de Faltas.  

Mukdise tuvo diferencias con Toledo; y no se descartaría su influencia para separarlo del cargo.
Los Diego Nicolás están en puja. Ambos no son titulares del cargo.

CONVERSATION

0 Comments:

Publicar un comentario

Participá en El Blog de Justel